Morse vs Signal
隐私，不同的边界
Signal因将强加密引入日常通讯而广受尊重。Morse拥有同样的承诺，但采取了不同的方式——完全移除身份信息，并最大限度地减少消息本身之外的数据。
开始使用
对话如何开始
两款应用都注重隐私，但第一步的方式不同。
Morse
Morse不使用电话号码或电子邮件地址。您使用PIN创建账户，无需提供个人信息。通过分享简短的Morse ID或扫描QR码开始对话。没有联系人同步，也不会上传通讯录。
Signal
Signal需要电话号码才能创建账户。它使用隐私联系人发现功能来匹配通讯录中的号码。与传统的联系人同步相比，这减少了暴露，但您的电话号码仍然是系统运作方式的一部分。
一个电话号码就是关于你的大量数据集的钥匙。
身份
身份与账户
应用对身份验证的要求决定了后续一切。
Morse
身份Morse账户在设计上是匿名的。没有姓名、电话号码、电子邮件地址或个人资料与您的账户关联。您仅通过随机生成的Morse ID进行识别。Morse不知道您是谁。
Signal
身份Signal账户绑定到电话号码。您可以对其他用户隐藏号码并使用用户名，但Signal本身仍然知道与您账户关联的号码。
安全性
加密与元数据
强加密是共同点，元数据处理方式则不同。
Morse和Signal都使用现代端到端加密。区别在于加密消息之外还存在什么。
Morse
所有消息端到端加密
零知识架构，元数据极少
无电话号码与账户关联
Signal
Signal Protocol端到端加密
Sealed Sender减少元数据暴露
注册需要电话号码
商业模式
可持续性
产品的持续运营方式影响其长期发展方向。
Morse
用户资助Morse通过用户订阅获得资金。这使激励机制简单明了，与长期保护隐私的目标一致。
Signal
捐赠资助Signal通过捐赠和拨款获得资金。它作为非营利组织运营，依赖持续的外部支持来维持可持续性。
功能
功能与范围
Signal提供更广泛的功能集。Morse保持精简的攻击面。
Morse有意保持精简，专注于私密对话，不增加额外的层次或复杂性。
Signal提供功能齐全的私密通讯体验，具有广泛的功能。
将在后续版本中推出
适合谁
哪个更适合您？
两者都注重隐私，但做出了不同的选择。
Morse
选择Morse，如果：
- 您想安全地聊天，一对一或群聊
- 您希望对话不与任何身份关联
- 您想将隐私保护延伸到消息加密之外
- 您想要一款有意尽可能少了解您信息的通讯应用
- 您觉得为一个应该保持隐私的产品付费是合理的
Signal
选择Signal，如果：
- 您想在一款清晰且知名的应用中进行安全通讯
- 您不反对使用电话号码
- 您看重一个拥有悠久历史的开源项目
- 您想要更全面的功能集
同一目标。不同边界。
Signal帮助将加密通讯推向了主流。Morse则从等式中完全移除了身份。两者都保护消息内容，只是做出了不同的设计选择。